Данная мера пресечения является самой строгой, однако применяется очень часто. Также Выскажу свое субъективное мнение - часто данную меру пресечения можно отнести к одному из способов давления со стороны правоохранительных органов, так как склонить человека к более выгодной позиции для следствия куда проще, когда он находится под стражей. Именно поэтому многие защитники периодически слышат, что мера пресечения будет зависеть от показаний, которые даст доверитель, что в корне неправильно и противозаконно.
Напомню, что мера пресечения избирается для обеспечения нормального производства по делу: что бы человек не скрылся, не продолжил заниматься преступной деятельностью, не оказал давления на свидетелей, не уничтожил вещ.доки и похищенное. Но все «преступления» разные, так же как и люди и зачастую достижение вышеуказанных целей меры пресечения достижимы более мягкими мерами – домашний арест, запрет определенных действий и подписка о невыезде.
Меру пресечения в виде заключения под стражу избирает только суд. Следователь же представляет в суд материал о необходимости избрания данной меры, другими словами – доказательства того, что иная мера пресечения не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого (в нек.случаях и подозреваемого). Именно доказательства, то есть предположения следователя не должны учитываться при избрании данной меры пресечения, также как и сама по себе тяжесть предъявленного обвинения, о чем неоднократно высказывался Верховный суд Российской Федерации. В тоже время, суды чаще удовлетворяют ходатайства следствия чем отказывают. Так согласно официальной статистике, по данным ВС РФ, только в первом квартале 2022 года суды удовлетворили 90% (из 22 500) таких ходатайств. Все же нельзя забывать, что у обвиняемого и его защитника имеется возможность представлять доказательства несостоятельности доводов следователя, что несомненно должно быть использовано, поэтому, не смотря на вышеуказанную статистику не редки случаи избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, в т.ч. самим следствием, а также в результате апелляционного и кассационного обжалования.
